Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в Челябинске отклонил кассационные жалобы бывших владельцев компании “Макфа” на решения низших инстанций, касающиеся обращения активов компании в доход государства. Об этом сообщил адвокат Вячеслав Плахотнюк, представляющий интересы ряда ответчиков, утверждая, что суд оставил в силе предыдущие решения.
Согласно информации, кассационные жалобы были поданы в связи с решением Центрального района Челябинска от 8 мая 2024 года, который удовлетворил иск Генпрокуратуры Российской Федерации об обращении “Макфы” и связанных с ней компаний в доход государства. В жалобах, поданных 21 октября 2024 года, оглашены более десяти оснований для обжалования, и адвокаты намерены обратиться в Верховный суд.
Генпрокуратура обосновала свои действия тем, что активы “Макфы” и других связанных компаний имеют коррупционное происхождение, поскольку бенефициары бизнеса занимали высокие государственные должности. С момента вынесения решения все ответчики, включая более 30 юридических лиц и свыше 10 физических лиц, утратили право на свои активы, которые были переданы в собственность Росимущества.
К основным участникам дела относится экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич и экс-депутат Госдумы Вадим Белоусов. Адвокаты стороны защиты выразили намерение обжаловать результаты процесса, что, по их мнению, позволит вывести дело на новый уровень судебного разбирательства, включая возможность обращения в Конституционный суд.
Судебное заседание проходило в закрытом режиме, что добавляет дополнительную напряженность к уже сложной ситуации. Ожидается, что дальнейшие юридические шаги со стороны ответчиков могут повлиять на течение дела и результаты последующих разбирательств.